Le nouveau site d’information thaïlandais Thisrupt – très attentif aux libertés politiques et clairement situé dans l’opposition au gouvernement dirigé par le premier ministre Prayuth Chan-Ocha – vient de publier un entretien avec l’un des leaders des protestations étudiantes à Bangkok. le 22 mai dernier, pour le jour anniversaire du coup d’État militaire du 22 mai 2014. Gavroche donne la parole, grâce à Thisrupt.co, à Jutatip Sirikhan, 22 ans, étudiant à l’université de Thammasat.
Le 22 mai dernier, Jutatip Sirikhan, 22 ans, étudiant à l’université de Thammasat, a conduit un camion flanqué d’une banderole anti-Premier ministre dans Bangkok. Lui et ses amis ont été interpellés. Voici son récit par le site Thisrupt.co dont nous vous recommandons la lecture. Lui et ses co-manifestants sont les initiateurs du mouvement #MobFromHome
Que s’est-il passé le 22 mai ?
Nous avions prévu d’accrocher la bannière anti-Prayuth au Monument de la démocratie à Bangkok. Mais il y avait des policiers qui ont essayé de nous arrêter. Ils nous ont menacés en disant “vous pourriez être inculpés”, mais nous avons appelé notre avocat et avons vérifié avec lui. L’avocat a confirmé que nous pouvions accrocher la banderole.
Ils ont appelé d’autres policiers, plus de dix d’entre eux sont arrivés, mais nous avons quand même réussi à accrocher la banderole. C’était censé n’être que du symbolisme politique. Nous avons enlevé la banderole au bout de 10 minutes.
La police a également demandé nos papiers d’identité, que nous avons refusé de lui donner. Ils nous ont dit de venir discuter au McDonald’s à Ratchadamnoen. Nous nous sommes séparés en deux groupes et avons envoyé deux personnes pour leur parler. Nous n’étions que cinq au total, et nous avons fait preuve de prudence face à la pandémie.
[Le décret d’urgence interdit de rassembler plus de cinq personnes.]
La police a emmené nos deux amis au poste et les a détenus de 15 à 19 heures environ.
La police n’a pas pu nous inculper de quoi que ce soit. Ce que nous avons fait n’était pas une protestation. C’était juste du symbolisme politique. Ils nous ont donc accusés d’infraction au code de la route, parce que nous avions causé un embouteillage.
Les trois d’entre nous qui n’ont pas rencontré la police se sont rendus au Parlement. Nous y sommes arrivés et avons brandi la banderole. Un groupe de policiers en civil s’est approché de nous et nous a posé des questions. Nous n’avons pas répondu. Ils nous ont bousculés et nous ont harcelés pendant environ 10 minutes.
Nous avons quand même réussi à accrocher la banderole sur la clôture pendant environ 10 minutes.
Puis nous sommes partis, mais ils nous ont suivis pendant un moment.
Vous avez eu peur ?
Oui, un peu, mais nous avions besoin de parler et nous croyons en notre position. De toutes les activités que j’ai faites, celle-ci, la police, a été la moins sévère avec nous. Mais c’était quand même une violation de nos droits.
Nous étions prudents en essayant de nous maintenir en public. Les policiers ne nous faisaient pas de mal.
Pensez-vous que des groupes plus importants de personnes sortiraient davantage ?
Sur le terrain, non. Mais en ligne, vous verrez plus de mouvements. Pendant la pandémie, les gens changent de plateforme de protestation pour être en ligne.
Nous avons organisé #MobFromHome sur les médias sociaux. Vous pouvez organiser votre propre manifestation à la maison. Cela réduirait les risques d’infection, et vous pouvez toujours faire du bruit contre le gouvernement.
Qu’est-ce qui est le plus important en ce moment, la sécurité contre COVID ou la démocratie ?
#MobFromHome est notre “nouvelle normalité”. Mais ce type de protestation est limité. Une fois que la situation de pandémie sera terminée, nous organiserons probablement une “foule sur le terrain”.
