Nous reproduisons ci dessous un éditorial récent de Khao Sod English

“Qu’est-ce ou qui vous donne le droit de porter un jugement sur la politique étrangère de la Thaïlande ou de tout autre pays. La Thaïlande défend son propre camp et ses propres intérêts, et non un camp quelconque dans le jeu entre les grandes puissances. Nous préférons le dialogue et la diplomatie à plus de guerre et de pertes”, a répondu récemment Thanee, ancien ambassadeur de Thaïlande à Hanoï, en utilisant son compte Twitter en tant que porte-parole du ministère.

A quoi ressemblera le monde où les gens n’auront pas le droit de condamner l’impérialisme américain, russe ou chinois simplement parce qu’ils ne sont pas américains, russes ou chinois ?

Eh bien, la réponse peu diplomatique de Tanee sur Twitter a été suivie, après environ 23 heures, d’un autre tweet. “Je retire la première phrase.”

Incroyable, n’est-ce pas ?

Il n’est jamais trop tard, mais c’est un peu trop peu et une telle attitude nous donne un aperçu de l’esprit subconscient et du sentiment d’autosatisfaction de certains bureaucrates du ministère des affaires étrangères.

Les Thaïlandais ont tendance à mal écouter les critiques et dans le bastion des élites bureaucratiques thaïlandaises, c’est pire car ils pensent en savoir plus et être plus intelligents que nous. La crème de la crème de la bureaucratie thaïlandaise a l’habitude de dire aux autres ce qu’ils doivent faire et ce qui est le mieux pour la Thaïlande.

Ils pensent que puisqu’ils sont plus intelligents ou mieux éduqués que la plupart d’entre nous, nous, Thaïlandais, expatriés et étrangers, devrions simplement les écouter, les approuver et les applaudir. En cas de doute, il faut garder son opinion pour soi et ne pas critiquer le ministère des affaires étrangères et ses diplomates de haut rang.

La Thaïlande n’est pas seulement confrontée au problème de l’absence de suprématie des civils sur les militaires, qui se traduit par un coup d’État militaire tous les sept ans en moyenne depuis la révolte de 1932, qui a mis fin à la monarchie absolue et est censée avoir introduit la démocratie parlementaire.

En réalité, le peuple n’est pas encore détenteur du pouvoir souverain de la Thaïlande et de nombreux bureaucrates se croient encore le patron des contribuables. Quelle ingratitude alors qu’ils sont financés par les contribuables et se comportent avec un tel sentiment de droit.

Ils n’ont tout simplement pas l’habitude d’écouter les autres, car ils sont plus habitués à ce que les autres les écoutent et leur disent ce qu’ils doivent faire. C’est pourquoi, sous l’impulsion du moment, les tweets de Tanee ont été un riche exemple.

Veuillez noter que, bien que Tanee ait retiré la première phrase offensante de son tweet, il ne s’est pas excusé et n’a pas exprimé de sentiment de contrition. Cette situation est emblématique d’une culture dictatoriale persistante qui est omniprésente dans la société thaïlandaise, bien au-delà du confinement des camps et des casernes militaires.

Il faudra attendre longtemps avant que nombre de ces bureaucrates thaïlandais ne se considèrent vraiment comme des fonctionnaires et non comme des maîtres du public. Les gens doivent leur demander des comptes et leur faire honte chaque fois qu’ils ont l’audace de se comporter de manière aussi épouvantable et d’afficher publiquement leur nature dictatoriale et autocratique.