Le leader du parti Move Forward (MFP), Pita Limjaroenrat, candidat pour le poste de premier ministre, risque de se heurter à de nouveaux obstacles dans sa tentative de devenir le prochain premier ministre, car un groupe d’experts du Sénat se penche actuellement sur des questions liées à sa déclaration de patrimoine et de dettes.

Cela pourrait remettre en question ses qualifications et persuader davantage de sénateurs de ne pas voter pour lui au Parlement.

Le sénateur Seree Suwanpanont, en sa qualité de président de la commission sénatoriale sur le développement politique et la participation publique, a déclaré que la commission avait lancé une nouvelle enquête sur les qualifications de Pita et sur son éligibilité aux élections générales du 14 mai.

Le 8 juin, Seree a déclaré que l’activiste politique Ruangkrai Leekitwattana, membre du Parti Palang Pracharath (PPRP), avait demandé à la Commission électorale (CE) de vérifier si un terrain détenu par Pita dans le district de Pran Buri, à Prachuap Khiri Khan, était un bien hérité de son père, décédé en 2006.

Ruangkrai a également demandé à l’agence des sondages de demander à la Commission nationale anti-corruption (NACC) des informations concernant la déclaration des biens et des dettes de Pita afin de les utiliser dans le cadre de l’enquête, a déclaré M. Seree.

Une source a déclaré que le dernier problème lié à Pita concerne Oil For Life Co, l’entreprise dirigée par sa famille, et Pita en a été son dirigeant entre le 5 octobre 2006 et le 6 mars 2017.

La société a une dette de 460 millions de bahts et a déposé une demande de réhabilitation auprès du tribunal central des faillites après que plusieurs institutions financières, qui sont ses créanciers, ont intenté une action en justice pour demander le remboursement de la dette, a déclaré la source.

La Commission électorale enquête également sur l’inéligibilité présumée de Pita en raison des actions qu’il détenait à l’époque dans la société iTV Plc.

Pita, seul candidat du MFP au poste de premier ministre thaïlandais, est accusé d’être inéligible parce qu’il détenait 42 000 actions d’iTV, que certains critiques considèrent comme une société de médias en activité, lorsqu’il a enregistré sa candidature aux dernières élections.

Pita a nié cette allégation, affirmant qu’il n’était que l’exécuteur testamentaire des actions héritées de la famille.

Thitichet Nuchanart, membre de la CE, a déclaré que la CE inviterait les dirigeants d’iTV et Pita pour les interroger.

Thitichet a indiqué que la Commission électorale examinerait également d’autres preuves liées à ces allégations, notamment le compte rendu de la dernière réunion des actionnaires d’iTV et les minutes transcrites.

Une divergence entre le procès-verbal officiel de l’assemblée des actionnaires et une vidéo de l’événement du 26 avril a créé une nouvelle controverse sur le statut d’iTV en tant que société de médias en activité.

Thitichet a déclaré que de plus amples informations concernant la déclaration de patrimoine de Pita faite auprès de la NACC seraient également nécessaires à l’enquête de la Commission électorale.