Le projet de loi d’emprunt de 500 milliards de bahts du gouvernement pour financer la politique de distribution de 10 000 bahts serait contraire à la charte et à la loi sur la discipline financière et fiscale de l’État de 2018, a déclaré Sirikanya Tansakul, chef adjoint du parti Move Forward (MFP).

Elle a précisé que le projet de loi sur l’emprunt contreviendrait à l’article 140 de la Constitution, qui stipule que le paiement des fonds publics ne peut être effectué que par l’autorité de la loi de crédits, de la loi de procédure budgétaire, de la loi de transfert de crédits, de la loi sur les réserves du Trésor, ou la loi sur la discipline financière et fiscale de l’État. Toutefois, elle peut être avancée en cas de nécessité urgente selon les règles et procédures prévues par la loi.

De plus, Sirikanya a déclaré que le projet de loi sur le prêt violerait l’article 53 de la loi sur la discipline budgétaire. Cet article autorise le gouvernement à accorder des prêts en dehors de la loi sur l’administration de la dette publique, mais seulement si le ministère des Finances le fait en vertu d’une loi spécifiquement promulguée et dans les cas où une action urgente et continue est nécessaire pour résoudre les problèmes critiques du pays. empêchant la fixation en temps opportun des crédits annuels.

Sirikanya a en outre critiqué le gouvernement pour son incapacité à honorer ses engagements antérieurs, en particulier sa promesse de ne garantir aucun prêt pour l’initiative de distribution et le développement d’une nouvelle super application soutenue par la technologie blockchain pour distribuer la distribution.

Elle a déclaré que le projet de loi serait probablement rejeté par la Cour constitutionnelle, établissant un parallèle avec le projet de loi de prêt de 2 000 milliards de bahts de l’administration Yingluck destiné à financer la construction du chemin de fer à grande vitesse Chine-Thaïlande.

Sirikanya a déclaré que le MFP n’avait pas l’intention de saisir le tribunal concernant le projet de loi. Cependant, elle a laissé la possibilité à d’autres, notamment aux pétitionnaires en série et au Bureau du Médiateur, d’intenter une action en justice.

En outre, Sirikanya a averti que si le projet de loi devait être adopté, la stratégie consistant à utiliser le budget budgétaire pour rembourser le prêt sur quatre exercices imposerait une charge financière importante, pouvant atteindre 20 % des revenus du gouvernement. Cela, a-t-elle affirmé, conduirait à utiliser les augmentations attendues des recettes fiscales pour rembourser le prêt, ce qui inciterait les agences de notation à abaisser probablement leurs notes pour la Thaïlande.

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.