La Commission internationale de juristes (CIJ) exprime de graves préoccupations en matière de droits de l’homme à la suite de l’annonce par le gouvernement du Sultanat du Brunei de l’entrée en vigueur de la troisième phase du Code pénal de 2013 imposant la charia (loi islamique) et des peines horribles – notamment coupure des membres, flagellation et lapidation à mort – aux personnes coupables de viol, d’adultère, de sodomie, et d’avoir eu des relations sexuelles extraconjugales.

« Il n’existe aucune circonstance dans laquelle des sanctions telles que la lapidation, l’amputation ou la flagellation publique soient acceptables en droit international », a déclaré Frederick Rawski, directeur régional de la Commission internationale des juristes pour la région Asie et Pacifique. « Ce sont des violations flagrantes de l’interdiction de toutes les formes de torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ».

Selon la CIJ, la lapidation, l’amputation et la flagellation en public sont contraires à l’engagement pris par le Brunei, lorsqu’il est devenu parti à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW), et notamment à son obligation de prendre toutes les mesures nécessaires pour éliminer toute forme de discrimination à l’égard des femmes.

Violation des droits de l’enfant

Ces sanctions constituent également une violation de la Convention relative aux droits de l’enfant (CDE) à laquelle le Brunei fait partie.

La CIJ note également que les activités sexuelles consenties, telles que la sodomie, l’adultère et d’autres relations extraconjugales et prémaritales, tout comme les relations sexuelles consenties entre personnes du même sexe, ne constituent pas des infractions pénalement reconnues au regard du droit et des normes internationaux relatifs aux droits humains et ne devraient donc pas être criminalisé du tout.

Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture a déclaré que « toute forme de châtiment corporel est contraire à l’interdiction de la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants » et ne peut être considérée comme une « sanction légale » au regard du droit international.

La CIJ avait déjà condamné le sultanat du Brunei pour avoir enfreint le droit international et les normes relatives aux droits humains.

Le code pénal de la charia rétablira également la peine de mort, généralement considérée comme ayant été abolie de facto, car elle n’a pas été imposée depuis 1957.

Retirer le code pénal de la Charia

Bien que le Code pénal de la charia de 2013 stipule que la peine de lapidation à mort s’applique quel que soit le délinquant, qu’il soit un homme ou une femme, les femmes courent un plus grand risque d’être condamnées et condamnées à mort car elles risquent davantage d’être reconnues coupables d’adultère ou autrement, ayant eu des relations sexuelles extraconjugales, dit la CIJ.

La CIJ exhorte le gouvernement du Brunei à retirer le Code pénal de la charia de 2013 et à prendre des mesures pour que ses lois soient conformes au droit et aux normes internationales, conformément aux obligations qui incombent au Brunei en vertu des instruments internationaux relatifs aux droits de l’homme.

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.