Nous reproduisons ici des extraits d’un rapport de Asia Sentinel

Selon une série de rapports, il est essentiel de réduire les risques pour la biodiversité afin de diminuer les chances d’une nouvelle pandémie. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat indique que, bien que la région Asie-Pacifique soit riche d’une biodiversité que l’on ne trouve nulle part ailleurs sur la planète, 42 % de toutes les espèces d’Asie du Sud-Est pourraient disparaître d’ici la fin du siècle.

Au moins la moitié d’entre elles seraient des extinctions globales, l’accélération du rythme de disparition de la nature ayant un impact inimaginable. À mesure que d’autres espèces disparaissent, la probabilité qu’une pandémie passe de l’une à l’autre – y compris à l’homme – augmente de manière exponentielle. La pandémie de Covid-19, qui a coûté la vie à au moins 6,3 millions de personnes (certaines estimations doublent ce chiffre) et rendu malade au moins un demi-milliard de personnes et semble devoir en rendre beaucoup plus malades, n’est qu’un exemple décourageant.

La Banque asiatique de développement, dont le siège est à Manille, cherche à résoudre le problème par le biais d’un plan de redressement post-Covid-19 défini pour l’Asie du Sud-Est, une approche de redressement vert qui complète l’objectif d’un cadre mondial pour la biodiversité post-2020, que les pays doivent finaliser à la fin de cette année. Tous deux affirment que le fait de se concentrer uniquement sur les pandémies pourrait ne pas suffire, car les pays doivent décider de la meilleure façon d’aborder de manière globale le lien entre la biodiversité et la santé humaine afin de mieux se reconstruire.

Dans son rapport intitulé “Implementing a Green Recovery in Southeast Asia”, publié le 6 juillet, la BAsD indique que les plans de relance Covid-19 doivent inclure une évaluation des impacts sur l’environnement, qui devrait également être davantage intégrée aux plans économiques et aux réglementations connexes en général.

“Pour faire en sorte que le processus de redressement vert de la pandémie aille au-delà de l’injection d’investissements verts temporaires et s’oriente de façon permanente vers des voies résilientes sur le plan environnemental, des objectifs “verts” tels que l’atténuation et l’adaptation au climat et la protection contre la perte de biodiversité devront être intégrés dans toutes les politiques au-delà des mesures de réponse à la Covid-19.

C’est un objectif que d’autres pays ont également mis en avant l’année dernière, puisque les parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) ont déclaré que les gouvernements devaient examiner comment les mesures de relance “pourraient contribuer à la conservation et à l’utilisation durable de la biodiversité”, réduisant ainsi le risque de futures pandémies.

Pas seulement Covid-19

L’examen du rôle de la protection de la biodiversité dans l’amélioration de la santé humaine doit toutefois aller au-delà de la question du Covid-19, ont indiqué des experts dans un document d’explication politique publié dans la revue médicale The Lancet en juin.

Dans le projet de Cadre mondial pour la biodiversité post-2020, la santé est abordée en des termes plus larges, écrit Liz Willets du Earth Negotiations Bulletin. Il reconnaît notamment que “la perte de biodiversité, la dégradation des écosystèmes et les effets négatifs sur la santé ont de nombreux facteurs communs”. Il s’agit, entre autres, de la pollution, du changement climatique, de l’utilisation nocive de pesticides et d’antimicrobiens, et de pratiques de production alimentaire non durables.

Elle a ajouté que le fait de reconnaître que les liens entre la biodiversité et la santé ne se limitent pas aux zoonoses ou à un seul type d’agent pathogène pourrait ouvrir davantage de possibilités de développer des solutions plus équitables aux impacts sur la santé d’autres formes de destruction de l’environnement, qui, le plus souvent, frappent davantage les communautés marginalisées.

L’ADB, d’une part, tout en notant que “la pandémie de Covid-19 a démontré le lien étroit entre l’environnement et la santé publique”, a proposé qu’un élément clé d’une reprise verte post-pandémie soit “la construction de systèmes de données ouverts pour la biodiversité, qui ne couvriraient pas seulement la faune et la flore, mais un éventail de questions, de la pêche illégale à la déforestation, en passant par la conservation des mangroves.

L’ADB a énuméré des exemples existants en Asie du Sud-Est qui pourraient être développés davantage pour la collecte et le partage des données. Il s’agit notamment d’une initiative en Indonésie appelée Global Fishing Watch qui utilise un mélange de GPS, de big data et d’apprentissage automatique pour suivre la pêche illégale. Global Forest Watch, quant à lui, utilise des satellites et des algorithmes pour suivre en temps réel les informations relatives à la réduction du couvert forestier. Outre l’Indonésie, la Thaïlande et les Philippines disposent de plateformes de données ouvertes qui collectent des données sur la biodiversité.

“Ces plateformes pourraient être développées afin de permettre la collecte et le partage sécurisé d’un plus grand nombre de types de données et l’utilisation de ces données par les organisations pour relever les défis de la biodiversité”, a déclaré la BAsD.

Outre l’arrêt de la dégradation de la biodiversité, la BAD a déclaré qu’une reprise verte en Asie du Sud-Est devrait également viser une agriculture productive et régénératrice, un développement urbain durable avec de bons modèles de transport, une transition énergétique propre, des océans sains et productifs et une économie circulaire.

“Ces objectifs pourraient générer 172 milliards de dollars d’investissements et 30 millions d’emplois d’ici 2030”, a déclaré Ramesh Submaraniam, directeur général de la BAD.

Ces recommandations en faveur d’une relance verte interviennent alors que la région commence à se remettre lentement de la Covid-19, une pandémie qui a fait basculer 4,7 millions de personnes supplémentaires dans l’extrême pauvreté, suite à la perte de 9,3 millions d’emplois. Les restrictions de mobilité, telles que les lockdowns, ont également réduit les revenus des micro, petites et moyennes entreprises de plus de 50 % par rapport aux niveaux antérieurs à la pandémie dans la région.

Il ne s’agit là que des répercussions économiques d’un seul problème sanitaire, lié à l’utilisation néfaste de la biodiversité. Il en existe bien d’autres, qui ont récemment été abordés à Nairobi, au Kenya, où 200 pays ont exploré et débattu des domaines et des dispositions susceptibles d’enrayer la perte de biodiversité après 2020.