Franck Pajot, conseiller des Français de l’étranger pour la Chine du Nord, la Mongolie et la Corée du Nord, a été désigné comme le candidat de l’union de gauche – Front Populaire pour les élections législatives de 2024 dans la 11ème circonscription des Français de l’étranger.
En 2022, Franck Pajot avait déjà fait parler de lui en tant que suppléant de Dominique Vidal lors des précédentes élections législatives.
Depuis janvier 2023, il occupe le poste de Secrétaire fédéral chargé de l’éducation et de la culture au sein de la Fédération des Français à l’Étranger du Parti Socialiste (FFE-PS). Il est également conseiller des Français de l’étranger pour la Chine du Nord, la Mongolie et la Corée du Nord depuis juin 2021, et président du conseil consulaire de cette même circonscription.
Franck Pajot a une longue carrière dans l’enseignement avec l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE). Il a été professeur résident en biologie et géologie à Pékin depuis septembre 2013, après avoir servi comme professeur expatrié de sciences de la vie et de la Terre (SVT) au Lycée Français International Charles de Gaulle de Pékin de 2007 à 2013, et au Lycée Victor Hugo de Marrakech de 2001 à 2007.
De plus, il a été membre du bureau de Français du monde – ADFE à Pékin en 2021.
Gavroche Thaïlande, en tant que média engagé dans la diversité et le dialogue, rappelle que ses colonnes sont ouvertes à toutes les sensibilités politiques. Nous invitons tous les candidats et représentants à partager leurs visions et programmes pour les Français de l’étranger.
Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.
à MS: “”redresser le pays et que leur politique économique est tout à fait logique et rationnelle,””… avec 1000 milliards de dette en +, pour ne résumer que par cela leurs échecs en tous points… en effet, mieux vaut vous abstenir, car vous n’êtes vraiment pas au fait de l’effondrement catastrophique que subit ce pays !
C’est bien beau de blâmer, blâmer et toujours blâmer. Mais avec la crise du Covid et la guerre en Ukraine ET SUR LEURS CONSÉQUENCES SUR L’ÉCONOMIE MONDIALE, dont la France, et surtout avec un autre gouvernement, ça aurait été la même chose, voire peut être même pire !!! Les gouvernements des PM Édouard PHILIPPE, Jean CASTEX, Élisabeth BORNE, qui ont traversé ces crises ont su être pragmatiques et la France, preuve de résiliente. Le pays d’Asie du Sud Est (Cambodge) où je vis a dû aussi s’endetter plus que raison pour maintenir son économie et sa stabilité sociale.
La description de situation catastrophique de la France ne sert qu’aux extrêmes et incompétents politiciens qui, pour la plupart, n’ont jamais vraiment bossé de leur vie dans des entreprises privées ou manque de formation économique, entrepreneuriale, voire politique.
Il faut noter que Macron a initié pas mal de réformes qui demandent du temps à donner des résultats positifs. La situation dans lequel la France se trouve est le résultats de plusieurs décennies de politiques socialistes, depuis les années 80 (merci Tonton, un manipulateur manichéen) même si bénéficiaire socialement à la masse, a engendré justement les effets négatives économiques depuis.
Au niveau des socialistes, peut être qu’un DSK (pour sa rondeur politique et compétences plus que pour sa vie personnelle moralement détestable) ou un Jospin (pour son réalisme et pragmatisme) comme présidents auraient été très bénéficiaires pour la France. Pour la droite, peut être un Xavier Bertrand ? Malheureusement, ceux qui réussissent en politique doivent mentir et manipuler la masse pour arriver au sommet. Pas évident pour les gens honnêtes et compétents de réussir.
En France, on aime bien détester et être assisté. Pour référence, un article de 2019 très intéressant: https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/point-de-vue-pourquoi-emmanuel-macron-suscite-tant-de-haine_3165001.html
J’ai parcouru tous les programmes des candidats hier et au vu des compétences et incompétences des uns et des autres, et au vu de votre conseil sur mon abstention, je vais finalement voter pour la majorité présidentielle, faute de mieux et à MON GRAND REGRET.
Toutefois si NUPES 2 réussit à avoir beaucoup de sièges, pourquoi un gouvernement de coalition avec la majorité présidentielle, avec pourquoi pas Laurent Berger comme PM, ce qui pourrait apporter un équilibre et un calme à la France qui ne connait que des troubles politiques, grâce aux ambitions personnelles des uns et des autres, toujours prêts à cracher sur leurs prochains et à dénigrer, dénigrer, dénigrer…sans apporter de solutions logiques et durables.
J’ai voté Macron, EM et Renaissance lors des précédentes élections.
Il faut reconnaître qu’ils ont quand même bien commencé à redresser le pays et que leur politique économique est tout à fait logique et rationnelle, malgré les cris d’orfraies des extrêmes gauches et extrême droite qui ont absolument aucune compétence en la matière. Avec eux, ça sera la banqueroute de la France qui deviendra des catastrophes économiques comme le Venezuela et Zimbabwe en leur temps.
La NUPES 1 et NUPES 2 (sous le verni de “NFP) me donnent des boutons. L’extrême droite, pour les apprentis dictateurs et les masos. Les écolos sont bien sympathiques mais doux rêveurs. La représentante actuelle de la 11èCirc. A.G., pour qui j’ai voté avant, n’a rien à faire de ses concitoyens qui l’ont élu.
La candidature de F. Pajot me paraît séduisante et me parle pour le français à l’étranger que je suis. Toutefois, tout cela me parait trop beau…Et en plus avec cette armée mexicaine de NUPES 2 où on trouve de tout et de rien. Il faut néanmoins saluer l’effort titanesque de R.Glucksman d’avoir pu aider à faire renaître ce vieux dinosaure du PS.
Que faire que faire? Pour qui voter? ou alors vote blanc, dégoûté de tout ces hypocrites, qui ne pense qu’à avoir un job de politicien professionnelle avec tous les avantages inhérents…
Je suis très étonné que ce candidat ait droit sur gavroche à 3 articles! pourquoi une telle mesure de faveur ? Surtout pour pour le représentant du groupe terroriste Hamas, allié des pires exterminateurs des juifs, qui utilisent le peuple palestinien comme bouclier pour se planquer dans des souterrains. Un candidat qui représente toutes les extrémités de haine et de mauvaise foi sous le symbole LFI … puisqu’il s’y est rallié sous la banderole antisémite, déstructuration de la police, ouverture totale de nos frontières aux centaines de millions d’africains voulant profiter d’un pseudo-gateau social français, bref…les responsables de la proche révolution française, dans sa phase de terreur de 93 !
bravo gavroche…et les autres candidats ? 0 ou 1 article ? votre favoritisme est à vomir ! on ne s’attendait pas à cela…triste !
Cher lecteur, Franck Pajot est cité dans les colonnes de Gavroche comme tous les autres candidats à qui nous ouvrons nos colonnes. Aucun favoritisme. Dès que d’autres candidats répondront à nos questions, nous publierons !
Jamais lu autant de bêtises dans un même commentaire
Ah, diable, voici Florian BOHEME. Cher Monsieur, avec tout le respect que je vous dois, vous êtes un drôle de personnage. À ce sujet, j’avais alerté Monsieur Bauchet, conseiller des Français à l’étranger. Je vous ai écrit plusieurs mails, sans recevoir de réponse de votre part, seulement du mépris. Et maintenant, vous venez nous donner des leçons. Chez moi, Monsieur, on appelle cela un “Canta mañanas”, ou en français, un “chante matin”. Si c’est pour des parlotes sans substance, cela ne m’intéresse pas. Je ne voterai pas pour vous non plus.
Cordialement,
Gilles Vila
On verra pour l’imposition universelle… Il n’y a pas de fumée sans feu, je tiens le pari aujourd’hui et je dis TOUS PAREILS.
Bonjour, bienvenue au Vietnam, on t’attend pour discuter des sujets prioritaires de tous les français de l’étranger, CFE, la vie consulaire, problème administratif etc, dans l’attente de te rencontrer ou se contacter par internet cordialement Bernard
Bonjour, la fiscalité, parlons-en justement.
Le programme de LFI qui fait aussi partie du Front Populaire prévoit de taxer les non-résidents au taux d’imposition français sur leurs revenus mondiaux et non plus sur leur seuls revenus de source française. Quelle position sera défendue par le Front Populaire à ce sujet pour s’assurer que les idées les plus extrêmes ne sont pas retenues ?
Déçu de l’inaction de notre députée actuelle sur la question de la CSG-RDS, mais inquiet que nos intérêts ne soient pas forcément mieux défendus dans un Front Populaire où les plus modérés se retrouvent dans un pacte forcé avec le diable.
Cher Monsieur,
Elu des Français de l’étranger au Cambodge et par ailleurs Président de la commission des Affaires sociales à l’Assemblée des Français de l’étranger, je peux vous confirmer que ce point sur une imposition universelle ne figure pas dans le programme du Front Populaire.
Oui, il est vrai que ce point est régulièrement proposé par le mouvement des Insoumis – LFI, mais NON ce point n’a jamais été approuvé par l’ensemble des forces de gauche et écologistes à l’étranger.
Nous n’en voulons pas car nous ne souhaitons pas que l’impôt soit assimilé à la citoyenneté. Nous laissons cela aux forces d’extrême droite. Cette mesure n’a aucun sens au regard de l’histoire française qui n’est pas celle des Etats-Unis.
Par contre, je peux vous confirmer que la proposition d’un impôt sur le revenu à 14 tranches est aussi une mesure de justice sociale pour les Français de l’étranger et nous la défendrons.
Enfin, sur la CSG-CRDS, je vous confirme que les propositions de la députée sortante Genetet n’ont jamais pu être mises en oeuvre, c’est son échec et les électeurs devront en juger.
Sur ce volet de la CSG-CRDS, nous réfléchissons à de nouvelles mesures de justice. Si il est difficilement possible de supprimer cette contribution sociale en raison des régles européennes, il est possible d’envisager son affectation à des dépenses de protection sociale des Français de l’étranger. C’est bien ce à quoi nous travaillons.
Bien cordialement.
Florian Bohême – Cambodge
Cher Monsieur, avec tout le respect que je vous dois, je vous ai écrit plusieurs fois sans recevoir de réponse, je ne vous accorde plus aucun crédit, vous ne servez à rien, sinon pour des ambitions personnelles. “A bon entendeur” Saint Paul
Tous mes vœux de Succès !!!
Je suis heureux de déclarer ma candidature à travers le média Gavroche en Thaïlande. Les Français de Thaïlande ont de nombreux besoins et préoccupations. Parmi les sujets prioritaires, on trouve la Caisse des Français de l’Étranger (CFE), la fiscalité, l’aide sociale, la vie consulaire et l’éducation. Nos compatriotes se sentent souvent abandonnés face à ces différents enjeux. Je viendrai à leur rencontre pour en discuter.