La mort le 4 août du présumé numéro deux du régime Khmer Rouge, Nuon Chea, rend peu de justice aux victimes de l’effroyable régime génocidaire explique le site UCA News, toujours en pointe sur les questions de respect des droits de l’homme en Asie du sud-est. Nous reproduisons ici l’article de Ate Hoekst, basée à Phnom Penh. Le dernier dirigeant Khmer rouge encore en vie et emprisonné est Khieu Samphan.

Nous reproduisons ici un article paru en anglais sur le site UCA News que vous pouvez retrouver en version originale ici.

Dul Hab se souviendra toujours du jour où son père a disparu. «Les soldats khmers rouges lui ont attaché les mains et l’ont emmené. Même maintenant, nous ne savons pas où ils l’ont tué, mais ils le savaient parce qu’il était un responsable de district», explique Hab, âgé de 64 ans, à ucanews.com depuis son domicile à Koh Kong, une province du sud-ouest du Cambodge.

Le Cambodge des Khmers rouges était une utopie agraire de style communiste qui a décimé le pays entre janvier 1975 à avril 1979. Le 4 août dernier, l’un des derniers dirigeants de ce régime, Nuon Chea, est mort à 93 ans. Il était largement considéré comme l’idéologue du régime, surnommé «Brother No. 2» le commandant en second après Pol Pot, décédé en 1998.

Aux côtés de Khieu Samphan, Ieng Thirith et Ieng Sary, Nuon Chea a été jugé par les Chambres extraordinaires des tribunaux du Cambodge soutenues par l’ONU en 2011. Son épouse et son épouse Thirith étant décédés il y a plusieurs années, seuls Samphan et Chea ont fin par être reconnu coupable de leurs crimes.

Pas de justice

Rien qu’avec ces deux peines, Dul n’a pas l’impression d’avoir obtenu justice pour ses souffrances. Le fait d’être musulman le désignait avec sa famille à la vindicte des communistes radicaux: «Pour me protéger, j’avais mon identité et utilisais le nom de famille de ma mère», a-t-il déclaré. «Les musulmans n’étaient pas censés manger.»

Il fait une pause et poursuit: «Je ne pense pas que justice soit rendue par le tribunal. Les dirigeants des Khmers rouges sont toujours en vie. Nous n’avons jamais reçu aucune compensation ni possibilité de guérir nos blessures. »

Chea avait 92 ans lorsqu’il a été reconnu coupable de génocide contre les musulmans cham et vietnamiens, deux groupes minoritaires vivant au Cambodge depuis des générations. Les deux procès contre Chea et Samphan, connus sous les noms 002/01 et 002/02, ont été largement critiqués par le public ainsi que par des experts. Il y a quelques années, des chercheurs judiciaires de l’East West Center, de l’Asian International Justice Initiative et de l’Université de Stanford ont publié un rapport accablant sur le premier procès des dirigeants khmer rouges, qualifiant le procès dans l’affaire 002/01 de «confus».

Contestation du procès

«L’arrêt 002/01 ne permet pas d’obtenir le résultat le plus fondamental que l’on puisse attendre d’un procès pénal – application systématique des éléments constitutifs du crime à un ensemble de preuves factuelles bien documenté », ont écrit les experts.

Chea lui-même et son équipe de défense ont souvent qualifié les juges de «partial» et d ‘«incompétents».

Il a toujours blâmé le Vietnam, mais en 1979, les Vietnamiens pensaient pouvoir coopérer avec lui. Chea a dit un jour dans la salle d’audience: «Ma position dans la révolution était de servir les intérêts de la nation et du peuple.»

Long Dany, directeur du Centre de réconciliation de la viande de veau et du veau, appartenant au Centre de documentation du Cambodge (DcCaM), a déclaré à ucanews.com: «Je pense qu’il se cache beaucoup. Il n’a jamais dit la vérité sur ce qui s’était passé et ce qu’il en pensait. Il a toujours blâmé le Vietnam, mais en 1979, les Vietnamiens pensaient pouvoir coopérer avec lui. Il est resté plus d’un an au Vietnam et les dirigeants vietnamiens ont cru en lui, mais Nuon Chea ne nous a jamais dit pourquoi.»

Les Khmers rouges ont tué des Vietnamiens de souche en raison de leur appartenance ethnique. «Les Vietnamiens étaient accusés d’espionnage, mais la plupart d’entre eux n’étaient que des agriculteurs», a déclaré Dany, qui a passé beaucoup de temps à faire des recherches sur les Vietnamiens par les Khmers rouges.

La tenue du procès, puis le verdict, ont toutefois satisfait d’autres experts, convaincus que la justice internationale ne peut pas, de toute façon, aboutir à des jugements parfaits et irréprochables.