London Escorts sunderland escorts
Home Accueil CAMBODGE – POLITIQUE : Les opposants cambodgiens en exil veulent revenir à Phnom Penh

CAMBODGE – POLITIQUE : Les opposants cambodgiens en exil veulent revenir à Phnom Penh

Journaliste : Sam Rainsy
La source : Gavroche
Date de publication : 10/11/2021
0

 

L’opposant en exil Sam Rainsy, familier des colonnes de Gavroche, vient de lancer un nouvel appel pour être autorité à rentrer au pays. Le Cambodge doit faire face à de nouvelles élections locales et nationales en juin 2022 et juillet 2023 en tant qu’État à parti unique.

 

Nous reproduisons ici un appel de Sam Rainsy

 

Ces élections seront un geste vide, comme les élections nationales de 2018, à moins que les dirigeants du seul véritable parti d’opposition, le Parti du sauvetage national du Cambodge (CNRP), ne soient autorisés à rentrer dans le pays.

 

Je mets au défi le Premier ministre Hun Sen de lever son interdiction officielle aux compagnies aériennes qui me transportent au Cambodge, et de retirer sa demande à la Thaïlande d’empêcher mon entrée dans le pays. S’il est prêt à me permettre d’entrer au Cambodge et à laisser les partisans de l’opposition m’accueillir comme ils l’ont fait lorsque j’ai mis fin à mon précédent exil le 19 juillet 2013, alors je suis prêt à venir et à être arrêté, et à faire face à la prison.

 

Pas d’exil «auto-imposé»

 

Certains journalistes ont rapporté à tort que je suis en “exil auto-imposé”. Ce terme signifie simplement choisir de ne pas vivre dans son pays d’origine. Ce n’est manifestement pas mon cas.

 

Ma dernière tentative de retour au Cambodge, le 9 novembre 2019, a été bloquée parce que le gouvernement Hun Sen a interdit à toute compagnie aérienne de me transporter. Je n’ai pas non plus pu entrer au Cambodge par voie terrestre depuis la Thaïlande, car le Premier ministre thaïlandais Prayut Chan-o-cha a déclaré publiquement – probablement à la demande de Hun Sen – qu’il ne m’autoriserait pas à le faire. Les partisans qui avaient ouvertement prévu de saluer mon arrivée au Cambodge ont été arrêtés ou intimidés et contraints de se cacher. Des milliers de policiers et de soldats ont été mobilisés pour “renforcer la sécurité” autour de l’aéroport de Phnom Penh et pour empêcher toute entrée indésirable aux postes de contrôle frontaliers. Hun Sen a demandé aux soldats le long de la frontière de creuser des “tranchées” et de positionner des “mitrailleuses” pour repousser tout visiteur indésirable.

 

Mon exil est le choix du gouvernement cambodgien et de personne d’autre.

 

Le fait que Hun Sen veuille à tout prix empêcher mon retour témoigne d’une paranoïa qui conduit à des contradictions déroutantes. Il m’a fait condamner par un tribunal politiquement soumis à de longues peines de prison et a émis de nombreux mandats d’arrêt à mon encontre. Mais lorsque je m’apprête à revenir pour faire face à mon arrestation, il fait tout ce qu’il peut pour empêcher mon retour.

 

J’ai été forcé de quitter le pays. J’étais retourné au Cambodge en juillet 2013, avant les élections nationales au cours desquelles le Parti du sauvetage national du Cambodge a obtenu 45 % des voix. Et ce, malgré le fait que la Commission électorale nationale (CEN) restait clairement sous le contrôle du parti au pouvoir, et que des observateurs électoraux indépendants ont soulevé des questions quant à la validité du résultat.

 

Le 16 novembre 2015, je faisais un voyage prévu de longue date en Corée du Sud lorsque mon mandat de député a été révoqué et qu’un mandat d’arrêt a été émis contre moi, en violation de la constitution. Cette mesure était clairement destinée à m’empêcher de rentrer au Cambodge. Mon exil faisait partie de la stratégie infructueuse du gouvernement visant à diviser le CNRP, qu’il poursuit pratiquement depuis le jour où le parti a été créé par une fusion entre l’ancien parti Sam Rainsy et le parti des droits de l’homme dirigé par Kem Sokha. Alors que je suis empêché de revenir au Cambodge, Kem Sokha est empêché de quitter le pays, en plus d’être interdit de politique.

 

D’autres dirigeants du CNRP, comme le vice-président du parti, Mu Sochua, ont également été contraints à l’exil. Mu Sochua a également essayé, mais a été empêché de rentrer au Cambodge en novembre 2019.

 

Je suis prêt à revenir si le gouvernement met fin à mon exil forcé à tout moment.

 

Kem Sokha a pris la tête du CNRP lorsque je me suis retiré en 2017 dans une tentative infructueuse d’empêcher la dissolution du parti sur ordre de la Cour suprême contrôlée par le gouvernement. Depuis lors, Kem Sokha a été emprisonné, puis assigné à résidence, et fait maintenant l’objet d’un procès reporté indéfiniment sous l’accusation fallacieuse de trahison. Le procès de Kem Sokha a été constamment reporté sous le prétexte du COVID-19. Mais cette pandémie n’a rien fait pour empêcher la tenue de nombreux autres procès contre des voix dissidentes, qui ont abouti à des condamnations assorties de lourdes peines.

 

Aucune preuve à l’appui de l’accusation portée contre Kem Sokha n’a jamais été produite. L’accusation n’a pas atteint son principal objectif politique, qui était de diviser les dirigeants du CNRP. Sa seule utilité est désormais de fournir une feuille de vigne juridique pour maintenir la dissolution du CNRP.

 

L’interdiction du parti s’inscrit dans le cadre d’une répression beaucoup plus large de la presse libre, qui n’existe plus au Cambodge, ainsi que de la société civile et des défenseurs des droits de l’homme et de l’environnement. En octobre, Hun Sen a ordonné l’arrestation d’un exilé en Thaïlande pour avoir écrit un poème critiquant le régime. Ce mois-ci, le fils adolescent autiste d’un militant du CNRP détenu a été condamné et emprisonné simplement pour avoir critiqué le régime en ligne.

 

Présidence de l’ASEAN

 

Le fait que le Cambodge ait pris la présidence de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ANASE) est profondément ironique. Cela place Hun Sen en position de responsabilité dans les relations de l’organisation avec la junte militaire birmane. Dans un signe de progrès bienvenu, l’ASEAN a exclu le chef de la junte, Min Aung Hlaing, d’un sommet en octobre.

 

Hun Sen, cependant, tentera probablement d’utiliser les atrocités commises au Myanmar pour détourner l’attention de son propre bilan déplorable en matière de droits de l’homme. Le fait est que la junte a suivi le livre de jeu de Hun Sen en faisant fi de la volonté du peuple, en jugeant Aung San Suu Kyi sans preuves et en organisant des élections bidon sans réelle opposition. La seule différence réelle est que le Cambodge a connu un coup d’État constitutionnel alors que la Birmanie a connu un coup d’État militaire.

 

Les paroles et les gestes vides de sens de Hun Sen à l’égard du Myanmar ne doivent pas servir à détourner l’attention de la répression en cours au Cambodge. Lui permettre de traiter avec le Myanmar revient à confier à un braconnier la garde des animaux de la ferme. Cela peut fonctionner dans le cas d’un braconnier qui a changé ses habitudes. Jusqu’à présent, rien n’indique que Hun Sen ait changé.

 

Sam Rainsy

 

Sam Rainsy est le cofondateur et le chef par intérim du Parti du sauvetage national du Cambodge (CNRP).

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Les plus lus