Le 22 janvier 2019, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève a brossé un tableau extrêmement inexact de son bilan en matière de droits de l’homme estime l’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Watch. L’affirmation du gouvernement vietnamien selon laquelle il aurait mis en œuvre 175 des 182 recommandations acceptées lors de son précédent Examen périodique universel (EPU) en 2014 ne ressemble guère à la réalité.

L’État à parti unique vietnamien restreint sévèrement les droits civils et politiques fondamentaux et a intensifié sa répression sévère contre les militants et les dissidents.

Human Rights Watch , dans sa soumission au Conseil des droits de l’homme en juillet 2018 en prévision de l’EPU du Vietnam, a détaillé les promesses manquées du gouvernement d’améliorer son bilan en matière de droits.

« Les dirigeants vietnamiens auraient pu utiliser la session de l’ONU pour s’engager dans de véritables réformes des droits, mais ils ont plongé plus profondément dans le déni du bilan catastrophique du pays en matière de droits de l’homme », a déclaré Phil Robertson, directeur adjoint pour l’Asie.

« Le Vietnam devrait reconnaître que, lorsque la Chine est le seul pays qui vante les mérites de votre progrès en matière de droits de l’homme, vous faites manifestement de nombreuses erreurs. »

Lors de la session de l’EPU, le vice-ministre des Affaires étrangères, Le Hoai Trung, a affirmé que le Vietnam garantissait à tous « le droit d’être traités de manière égale devant la loi » et l’accès à un avocat de la défense.

Human Rights Watch affirme au contraire que le système de justice pénale est un bras de l’oppression de l’État, avec un accès limité aux avocats et des procès inéquitables.

Les avocats de la défense disposent de peu de temps pour se préparer à des procès à caractère politique et pour présenter leurs arguments devant les tribunaux.

La plupart des procès pour infractions à la sécurité nationale durent moins d’une journée et certains se terminent en deux heures.

Human Rights Watch a documenté l’arrestation arbitraire d’au moins 63 activistes et blogueurs en 2017 et 2018, l’arrestation la plus récente de Nguyen Van Vien, un activiste pour la démocratie, ayant eu lieu à peine neuf jours avant la session de l’EPU.

Les tribunaux ont condamné au moins 15 blogueurs et activistes pour des accusations de sécurité nationale inventées en 2017, soit près du triple de ce nombre, soit 42, en 2018.

De nombreuses peines ont été prononcées pour plus de 10 ans de prison.

Atteinte à la sécurité nationale

En vertu de la législation vietnamienne, les autorités peuvent refuser indéfiniment l’accès à un conseil juridique à toute personne arrêtée pour atteinte à la sécurité nationale.

Par exemple, Le Dinh Luong, un militant écologiste, a été arrêté en juillet 2017 et accusé de « tentative de renversement de l’administration du peuple ».

Il n’a pas été autorisé à consulter son avocat avant juillet 2018 et un mois plus tard, il a été condamné à 20 ans de prison.

Prison après un procès inéquitable.

Dans une autre affaire, Nguyen Danh Dung, un blogueur, a disparu de force depuis son arrestation en décembre 2016, bien que le Parti communiste provincial et le gouvernement aient accordé à la police qui l’a arrêté 150 millions de dongs (6 500 USD), selon des médias contrôlés par le gouvernement.

Lors de la session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, le Vietnam a affirmé qu’il respectait et facilitait le droit à la liberté de religion.

En réalité, la liberté de religion et la conviction sont sévèrement restreintes au Vietnam.

Les groupes religieux, notamment les bouddhistes catholiques, protestants, cao dai, bouddhistes et Hoa Hao indépendants, qui n’ont pas obtenu l’approbation du gouvernement, sont soumis à une surveillance, à du harcèlement, à de l’intimidation et à une répression violente.

Les membres de ces groupes subissent des agressions physiques de la part de la police ou de voyous soupçonnés d’être liés aux autorités, d’arrestations arbitraires et d’emprisonnement.

Les autorités appellent des groupes religieux indépendants, tels que les congrégations protestantes Dega parmi les montagnards des hauts plateaux centraux, des organisations de « voie du mal », obligeant leurs membres à dénoncer leur foi et à les soumettre à des humiliations publiques, à des détentions et à des actes de torture.

Le cas des médias

Lors de l’EPU, en ce qui concerne la liberté des médias, le Vietnam a déclaré avoir près de 900 agences de presse, 60 maisons d’édition et une station de radio couvrant la quasi-totalité du pays.

Cependant, il n’a pas été mentionné que ces médias n’étaient pas indépendants et servaient de bras de propagande du gouvernement ou du parti communiste.

Le gouvernement affirme que le Vietnam « a la vitesse de développement Internet la plus élevée au monde », avec plus de la moitié de la population utilisant Internet et environ 58 millions de comptes Facebook, sans compter qu’en vertu de la nouvelle loi sur la cybersécurité, 10 millions d’internautes vietnamiens n’ont aucune vie privée et peuvent être arrêtés arbitrairement pour des postes jugés par le gouvernement comme menaçants pour la sécurité nationale.

De même, le gouvernement a souligné que « plus de 68 000 organisations et groupes » vietnamiens démontraient que les citoyens vietnamiens jouissaient de la liberté d’association, mais sans noter que ces organisations et groupes étaient sous le contrôle de l’État ou d’un parti.

Le gouvernement réprime régulièrement des organisations indépendantes telles que Brotherhood for Democracy et la Coalition nationale pour l’autodétermination du Vietnam.

De nombreux dirigeants de ces groupes ont été arrêtés arbitrairement, rendant leur fonctionnement difficile, voire impossible conclut Human Rights Watch.

Réagissez, commentez, corrigez sur redaction@gavroche-thailande.com

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.