Les victimes vietnamiennes de l’agent orange, ce défoliant chimique qui cause tant de morts et de malformations durant la guerre du Vietnam, n’ont pas obtenu gain de cause devant la justice française. Lundi 10 mai, le tribunal d’Evry a jugé irrecevable les demandes d’une Franco-Vietnamienne de 79 ans qui avait déposé plainte contre 14 multinationales de l’agrochimie.

Gavroche avait raconté son histoire, en tant que victime de “l’agent orange”, défoliant très toxique utilisé par l’armée américaine pendant la guerre du Vietnam. Le 25 janvier 2021 s’était tenu au tribunal d’Évry (Essonne) le procès de l’agent orange. Tran To Nga, une Franco-Vietnamienne âgée de 79 ans, victime de ce défoliant très utilisé durant la guerre du Vietnam faisait face à une dizaine de compagnies agrochimiques qui ont produit cet herbicide puissant, répandu par les avions et les hélicoptères de l‘armée américaine, empoisonnant plusieurs millions d’habitants.

14 multinationales

En 2014, cette habitante d’Évry-Courcouronnes, avait porté plainte contre 14 multinationales agrochimiques qui ont produit et vendu l’agent orange.

Lundi 10 mai, le tribunal d’Evry a donné raison aux 14 sociétés, en estimant qu’elles étaient “bien fondées à se prévaloir de l’immunité de juridiction”.

L’avocat de la compagnie américaine Monsanto (absorbée en 2018 par la société allemande Bayer), Me Jean-Daniel Bretzner, avait ainsi fait valoir qu’un tribunal français n’était pas compétent pour juger l’action d’un État étranger souverain dans le cadre d’une “politique de défense” en temps de guerre.

La justice française estime, après examen des pièces portées au dossier, que les sociétés avaient bien agi “sur ordre et pour le compte de l’État américain, dans l’accomplissement d’un acte de souveraineté”.