Les tribunaux philippins viennent de défier le président philippin Rodrigo Duterte avec des victoires en salle d’audience pour deux femmes que le président déteste, mettant fin à des contestations qui remontent presque à l’époque où il a été élu en 2016. Un «affront» judiciaire qui pourrait avoir des conséquences sur l’élection présidentielle de 2022 selon le site Asia Sentinel dont nous vous recommandons la lecture.

La première femme relégitimée par les juges est Leila de Lima, 61 ans, qui est en “détention préventive” depuis près de quatre ans pour s’être opposée à la guerre meurtrière du président philippin contre la drogue, dans laquelle les escadrons de la mort et la police sauvage ont assassiné des milliers de toxicomanes, pour la plupart pauvres et impuissants. La seconde est Leni Robredo, 55 ans, qui a été élue séparément à la vice-présidence en 2016. Elle s’est également opposée à sa guerre contre la drogue et que Duterte a vainement voulu remplacer par Ferdinand “Bong Bong” Marcos, le fils du défunt homme fort dont la famille aurait volé des milliards de dollars aux Philippines.

Plus de 5000 tués

Officiellement, en janvier 2019, plus de 5 100 suspects, dont au moins 50 enfants, avaient été tués dans la guerre contre la drogue. Les organisations de presse et les groupes de défense des droits de l’homme affirment que le bilan est de plus de 12 000 morts. Les sénateurs de l’opposition ont affirmé dès 2018 que plus de 20 000 personnes avaient été tuées. La Cour pénale internationale de La Haye aimerait mettre Duterte sur le banc des accusés après la fin de sa présidence en 2022, pour violation des droits de l’homme, ce qu’il a dénoncé.

Le 17 février, un tribunal de première instance a apparemment défié les souhaits de Duterte et a acquitté De Lima de l’une des trois accusations de conspiration de trafic de drogue, en réponse à la demande de son avocat de classer l’affaire en raison de la faiblesse des preuves. Après quatre ans d’emprisonnement, elle pourrait être sur le point d’obtenir sa liberté, à moins qu’il ne s’appuie à nouveau sur les tribunaux pour faire son travail, comme il l’a fait par le passé. De Lima, qualifiée de prisonnière de conscience par de nombreuses organisations de défense des droits de l’homme après que Duterte l’ait placée en “détention préventive” sur la base de ce que de nombreux critiques ont qualifié d’accusations inventées de toutes pièces, a été amenée au tribunal pour la première fois pendant la pandémie, portant une blouse rayée à manches longues et à capuche, un masque et un bouclier.

La Haute Cour et Lobredo

Parallèlement, la haute cour a rejeté mardi 16 février une protestation électorale en faveur de la vice-présidente Leni Robredo. Encore une fois, et comme dans le cas de De Lima, il s’agissait d’une de ces actions en justice de longue date impliquant des femmes qui sont une épine dans le pied du président.

La protestation avait été déposée par le fils de l’ancien président Ferdinand Marcos qui a perdu contre Robredo dans la course à la vice-présidence des élections de 2016. Il était le pari favori de Duterte, le président ayant lui-même reconnu que la famille Marcos avait contribué financièrement à sa campagne. Robredo a brièvement fait partie du cabinet avant d’être démise de ses fonctions. Plus tard, en 2019, elle a relevé le défi lancé par le président de contribuer à la gestion d’une agence gouvernementale de lutte contre les drogues illicites, mais s’est retrouvée rapidement démise de ses fonctions lorsqu’il est apparu qu’elle était si performante que cela a embarrassé le président.

Lors de la troisième tentative de Marcos Jr. pour déloger Robredo (en disant qu’il avait été trompé), le tribunal a rejeté à l’unanimité son affirmation comme étant sans fondement.