Nous reproduisons ici une tribune du diplomate américain David Scheffer, spécialiste des droits humains, publiée par l’organisation «Just Security»

Le monde assiste, comme un somnambule, au déni croissant des droits de l’homme fondamentaux, comme la liberté d’expression, par la Thaïlande.

Les violations des droits de l’homme visent à protéger la monarchie séculaire contre les critiques internes et piétinent un mouvement pro-démocratique dynamique. Une prise de conscience aura lieu bientôt, ce mois-ci, lorsque l’Assemblée générale des Nations unies décidera d’élire ou non le pays pour un siège de trois ans au Conseil des droits de l’homme, malgré le déclin en cascade de la Thaïlande en matière de protection des droits de l’homme et de libertés démocratiques.

En Thaïlande, la démocratie est décapitée par la délégitimation des principaux partis politiques.

Le gouvernement réprime agressivement la presse. Freedom House classe cette année la Thaïlande dans la catégorie « Partiellement libre » en ce qui concerne les droits politiques et les libertés civiles et dans la catégorie « Non libre » en ce qui concerne la liberté de l’internet.

La loi de lèse-majesté, en vigueur depuis longtemps en Thaïlande, qui considère comme un délit pénal le fait de « diffamer, insulter ou menacer les membres de la famille royale », constitue une source particulière d’inquiétude. Les tribunaux compétents appliquent des peines d’emprisonnement de trois à quinze ans en vertu de cette loi. Entre la mi-2020 et la mi-2024, 272 personnes au total, dont une jeune fille de 14 ans, ont été inculpées dans 303 affaires en vertu de cette loi. Sur le plan plus général de la privation de droits, 1 956 personnes au total ont fait l’objet de poursuites politiques dans 1 302 affaires.

Il y a plusieurs mois, je me suis associé à la Fondation Clooney pour la justice pour évoquer le cas d’une femme thaïlandaise courageuse, Netiporn « Bung » Sanaesangkhom, qui est décédée en détention à la suite de sa grève de la faim de 65 jours pour protester contre la loi de lèse-majesté et les six affaires pénales dont elle faisait l’objet.

Son « crime » pour lequel elle était emprisonnée ? Avoir organisé un sondage pacifique et informel en février 2022 afin de recueillir l’avis du public sur la question de savoir si les cortèges transportant des membres de la famille royale constituaient une gêne pour la population.

La loi thaïlandaise de lèse-majesté

Le monde entier a reconnu le caractère régressif et l’application de la loi thaïlandaise sur la lèse-majesté, dont la brutalité est unique dans le club des monarchies. N’importe qui peut porter plainte contre n’importe qui pour violation de la loi de lèse-majesté.  Il y a plusieurs années, le Conseil des droits de l’homme a examiné les droits civils, politiques et autres droits de l’homme en Thaïlande lors de son examen périodique universel du pays. Dix-sept pays ont demandé à la Thaïlande de revoir ou de réformer sa loi de lèse-majesté. Au lieu de tenir compte de ces appels, la Thaïlande a redoublé d’efforts pour défier le Conseil des droits de l’homme, où siègent toujours les États-Unis.

Les tribunaux ont rejeté à plusieurs reprises les tentatives des accusés d’utiliser la loi de lèse-majesté pour expliquer que leurs discours critiquaient l’institution de la monarchie, et non la personne du monarque, ce qui devrait constituer une défense contre la responsabilité. D’autre part, les accusés ont fait valoir qu’ils devraient être autorisés à prouver la véracité des déclarations qu’ils pourraient faire sur le roi lui-même, ce qui, une fois de plus, devrait protéger les accusés d’une condamnation en vertu de la loi, qui ne prévoit pas de peines d’emprisonnement…

La suite est à lire ici sur le site de Just Security.

Chaque semaine, recevez la lettre d’informations Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.