Gavroche vous tient informé des dernières nouvelles politiques thaïlandaises alors que le Royaume attend toujours un nouveau premier ministre. Prochain rendez-vous : le 27 juillet pour une nouvelle session du parlement.
20 juillet – 21h00. L’Association thaïlandaise des avocats de Thaïlande a déclaré que la renomination de Pita est valide car le règlement 41 du Parlement ne peut pas être utilisé pour réglementer une nomination au poste de Premier ministre. Ils suggèrent que les parlementaires qui ont voté pour la renomination de Pita devraient demander une décision de la Cour constitutionnelle pour déterminer si la décision des 394 parlementaires de rejeter la renomination basée sur le règlement était constitutionnelle ou non.
20 juillet – 20h00. Le parti Pheu Thai n’a pas encore décidé de son candidat au prochain poste de Premier ministre. Plus de clarté est attendue après le 25 juillet. Il est peu probable que le parti Move Forward s’oppose à la nomination de Srettha Thavisin car il soutient tous les candidats du Pheu Thai. En ce qui concerne la loi de lèse-majesté, le parti Pheu Thai n’a aucune politique pour la modifier, et le protocole d’accord de la coalition ne traite pas de cette question, a déclaré Chonlanan Srikaew. Si son parti dirige la formation du gouvernement, la loi restera intacte, a-t-il ajouté.
20 juillet – 19h00. Le candidat du Pheu Thai, Srettha Thavisin, a nié avoir posé des conditions à sa nomination. Il n’a pas vu ces prétendues conditions et les considère comme de simples spéculations. Interrogé sur l’exclusion du Parti démocrate ou du Parti Ruam Thai Sang Chart de la coalition et de la formation du cabinet, il a déclaré que cela dépendait de la décision collective de la coalition des 8 partis, pas de la sienne seule. En ce qui concerne les inquiétudes concernant le moment de l’annonce de leur candidat après le 25 juillet, il a assuré que ce ne serait pas un problème car le vote du Premier ministre aura lieu le 27 juillet.
20 juillet – 18h30. La discussion entre le parti Move Forward et le parti Pheu Thai sur la prochaine étape de la formation du gouvernement ne prendra pas plus de 2 jours, a déclaré le secrétaire général de Move Forward, Chaitawat Tulathon. Il a déclaré que les 8 partis sont toujours unis pour former ensemble un gouvernement.
20 juillet – 17h30. Selon les médis thaïlandais, le candidat du Pheu Thai pour le poste de Premier ministre, Srettha Thavisin, a déclaré aux membres exécutifs de son parti que pour qu’il soit nommé, le parti Move Forward devait rester dans la coalition pour conserver le soutien du public. Il a également demandé à participer à la formation du cabinet et aux négociations de la coalition, selon les informations. En outre, il a demandé l’exclusion du Parti démocrate et du Parti Ruam Thai Sang de la coalition en raison de leur association antérieure avec le Comité populaire de réforme démocratique, aujourd’hui dissous, selon des dépêches. Apparemment, il a également exprimé sa volonté de collaborer exclusivement avec le parti Palang Pracharath mais a insisté sur l’exclusion de Prawit du gouvernement. Pour l’instant, ni Srettha ni Pheu Thai n’ont confirmé ou nié ces affirmations.
20 juillet – 15h30. Le candidat au poste de Premier ministre du Pheu Thai, Srettha Thavisin, a déclaré qu’il ne savait toujours pas si la coalition des 8 partis le nommerait pour le vote du 27 juillet. Lorsqu’on lui a demandé si le MPF resterait dans la coalition lorsque le Pheu Thai prendra la tête de la formation du gouvernement, Srettha a déclaré que cela dépendrait de la discussion de l’équipe de négociation de la coalition. Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait de n’avoir qu’un seul tour de scrutin pour chaque candidat au siège si le MFP restait dans la coalition, il a souligné que les négociations avant la prochaine nomination sont cruciales pour le succès de l’investiture. Il a déclaré que si le Pheu Thai arrive à désigner un candidat Premier ministre, l’amendement de la loi de lèse-majesté ne doit pas être dans l’équation car le Sénat s’y opposera, et cet argument est déjà bien connu.
20 juillet – 15h00. Le secrétaire général du MPF, Chaitawat Tulathon, est arrivé au siège du Parti Pheu Thai pour s’entretenir avec les dirigeants du Pheu Thai jeudi après-midi. Il a déclaré aux journalistes qu’il était prématuré de supposer que le parti Move Forward serait dans le camp de l’opposition.
20 juillet – 14h00. Le poste de police de Pathumwan a demandé à la justice de révoquer la caution du militant, Arnon Nampa. La police a déclaré qu’Arnon avait violé ses conditions de mise en liberté sous caution lorsqu’il avait appelé à manifester contre la Commission électorale et le Sénat le 12 juillet. Arnon a été inculpé et détenu pour avoir prétendument violé la loi de lèse-majesté en prononçant des discours politiques.
20 juillet – 13h30. Le chef du parti thaïlandais Bhumjai, Anutin Charnveerakul, a déclaré jeudi que son parti ne rejoindrait certainement pas une coalition avec le MFP en raison de sa promesse de modifier la loi de lèse-majesté. La remarque est intervenue alors que certains partisans du Pheu Thai appellent le parti à abandonner le MFP et à former une nouvelle coalition.
20 juillet – 13h00. Akanat Promphan, le secrétaire général du parti Ruam Thai Sang Chart, a déclaré que son parti n’était pas en pourparlers avec le parti Pheu Thai pour le moment. Il a déclaré que la coalition des 8 partis est toujours unie. Il s’attend à ce que le prochain candidat PM de la coalition soit du parti Pheu Thai. Il a également mentionné que si le parti Move Forward renonçait à modifier la loi de lèse-majesté le 13 juillet, Pita serait déjà devenu Premier ministre. En outre, il a précisé que le Ruam Thai Sang Chart n’a aucun scrupule avec le MFP et qu’il est prêt à travailler avec la coalition à 8 partis même si elle se compose toujours du MFP, mais seulement si le MFP abandonne l’amendement.
20 juillet – 12h30. Le chef du Pheu Thai, Chonlanan Srikaew, a déclaré que la décision du parlement conjoint de rejeter la renomination de Pita aura un impact sur les futures nominations au Premier ministre, tout en insistant sur le fait que son parti reste fidèle au parti Move Forward (MFP). Les experts ont déclaré que les candidats à venir n’auront désormais qu’une seule chance pour le siège. A propos de la formation du gouvernement, Chonlanan a déclaré que le Pheu Thai en discuterait avec le MFP aujourd’hui ou demain. Concernant le mécontentement des membres éminents du MFP face à la décision du président de la Chambre Wan Muhamad Noor Matha de ne pas exercer son pouvoir de décider de la renomination, Chonlanan a déclaré qu’il était également mécontent de la décision du président de la Chambre. Il a déclaré qu’il y aurait une chance de modifier les réglementations injustes une fois le mandat du Sénat nommé par la junte terminé en mai 2024. Il a également soutenu la décision éventuelle du MFP de demander à la Cour constitutionnelle de décider si la décision du Parlement d’hier était inconstitutionnelle ou non.
20 juillet – 12h00. Le Premier ministre par intérim, Prayut Chan-o-cha, a exhorté les manifestants à continuer d’éviter la violence et d’enfreindre la loi. Il a déclaré que des manifestations violentes auraient un impact sur le tourisme et la confiance des investisseurs étrangers. Le porte-parole adjoint du bureau du Premier ministre, Rachada Dhnadirek, a déclaré que Prayut Chan-o-cha “comprend” le mécontentement des manifestants, mais qu’il ne veut pas voir une escalade de la violence dans les manifestations afin d’éviter davantage de conflits.
20 juillet – 11h00. Des groupes d’étudiants, dont ceux de Chulalongkorn et de Thammasat, appellent le peuple “à se lever et à se battre par tous les moyens possibles pour maintenir la démocratie”.
20 juillet – 10h45. Borwornsak Uwanno, l’ancien président du comité de rédaction de la Constitution, qui a été remplacé par le CDC nommé par la junte après le coup d’État de 2014 et qui est professeur de droit, s’est demandé pourquoi il devrait continuer à enseigner la charte. Ses commentaires sont intervenus après la décision du Sénat de bloquer la renomination de Pita. Borwornsak a souligné que la charte est la loi suprême du pays, mais d’une manière ou d’une autre, les réglementations parlementaires ont remplacé la charte. La coalition de 8 partis soutenait que Pita pouvait être renommé parce que la nomination du Premier ministre est justifiée par des règles énoncées dans la charte, plutôt que par des règlements parlementaires. Borwornsak a exprimé sa déception face aux députés qui ont voté contre la renomination, car il estime qu’ils ont ignoré les principes démocratiques. Il a mentionné que les personnes concernées par la décision peuvent déposer une requête contre celle-ci auprès du Bureau de l’ombudsman.
20 juillet – 9h00. Supachai Somcharoen, deuxième vice-président du sénat, a déclaré mercredi qu’il serait facile pour le sénat de voter pour le candidat Premier ministre du parti Pheu Thai s’il ne faisait plus partie d’une coalition avec le parti Move Forward et s’engageait à ne pas toucher à la loi sur le lèse majesté.
20 juillet – 8h00. Le chef du Parti libéral thaïlandais, Sererpisuth Temeeyaves, était le seul membre de la coalition de 8 partis dirigée par Move Forward qui n’a pas voté en faveur de la candidature de Pita, au poste de premier ministre hier. Sur les 13 sénateurs nommés par la junte qui avaient voté pour Pita le 13 juillet pour le Premier ministre, seuls huit ont soutenu Pita lors du second vote d’hier.
19 juillet – 23h00. Mercredi soir, au Monument de la démocratie, des manifestants pro-démocratie et des partisans du parti Move Forward ont organisé des funérailles simulées pour les sénateurs nommés par la junte et ont exprimé leur mécontentement à l’égard de la Cour constitutionnelle.
19 juillet – 19h30. Les législateurs doivent se réunir à nouveau le 27 juillet lorsque le parti Pheu Thai devrait proposer son candidat au poste de premier ministre. L’homme d’affaires Srettha Thavisin est le choix probable.
19 juillet – 17h15. Les parlementaires ont rejeté le 2e vote de Pita comme candidat Premier ministre par 394 contre 312. La course de Pita pour être Premier Ministre est terminée.
19 juillet – 16h30. Les parlementaires votent maintenant pour savoir si un deuxième vote pour Pita en tant que candidat du Premier ministre est autorisé ou non.
19 juillet – 16h15. Les débats se poursuivent. Les réglementations parlementaires ne peuvent pas annuler la charte car la charte est la loi suprême du pays, a déclaré le député Pheu Thai Chaturon Chaisang en faveur de la renomination de Pita au siège de Premier ministre. Le Sénat et la précédente coalition au pouvoir soutiennent que la renomination violerait le règlement 41, qui interdit la resoumission d’une pétition rejetée. Chaturon a déclaré que la nomination n’est pas régie par le règlement 41 car elle relève du règlement 136, qui est décrit dans l’article 272 et l’article 159 de la charte.
19 juillet – 14h45. Pita Limjaroenrat a quitté le parlement à 14h45 suite à la réception de l’ordre de la Cour constitutionnelle de cesser d’exercer ses fonctions de député.
19 juillet – 14h20. Le parti Move Forward publie un communiqué indiquant que la candidature de son chef Pita Limjaroenrat au poste de Premier ministre n’est pas affectée par l’ordonnance de la Cour constitutionnelle lui ordonnant de cesser ses fonctions de député.
19 juillet – 14h10. Pita est toujours en réunion parlementaire. Certains sénateurs ont appelé à son départ suite à l’annonce par le tribunal de sa suspension. Le parti Move Forward soutient que, comme il n’y a toujours pas de lettre officielle du tribunal concernant la suspension, Pita peut toujours rester au parlement.
19 juillet – 14h00. Au sein du parlement, les législateurs débattent toujours pour savoir si la renomination de Pita va à l’encontre des réglementations parlementaires. Une partie fait valoir que la renomination violerait le règlement 41, qui interdit la resoumission d’une pétition rejetée. De l’autre côté, les députés soutiennent que la nomination du Premier ministre est justifiée par des règles énoncées dans la charte, plutôt que par des règlements parlementaires.
19 juillet – 13h30. Le 2e vote bicaméral pour Pita en tant que candidat du Premier ministre est toujours bloqué. Des manifestants se sont approchés des portes du parlement pour exprimer leur désaccord face à la décision de la Cour constitutionnelle de suspendre Pita dans l’attente d’une enquête sur son éligibilité à prendre ses fonctions.
19 juillet – 12h30. Les partisans du parti Move Forward se réuniront au Monument de la démocratie aujourd’hui à 17 heures pour organiser des funérailles simulées pour les sénateurs nommés par la junte.
19 juillet – 12h00. Pita a été suspendu en tant que député jusqu’au verdict de la Cour constitutionnelle sur son statut en raison des actions qu’il possède dans une société de médias.
19 juillet – 11h30. Cela fait deux heures que les parlementaires sont actuellement engagés dans des vifs échanges pour savoir si la renomination de Pita est en violation des règlements parlementaires. Le vote n’a pas encore pu débuter.
19 juillet – 10h30. Le député du Pheu Thai, Suthin Klangsaeng est la personne qui a nommé Pita comme candidat. Le Sénat et le parti Ruam Thai Sang Chart s’y opposent, affirmant qu’il est contraire aux règlements du parlement de présenter une pétition répétée.
19 juillet – 9h00. Le candidat Premier ministre Pita Limjaroenrat a besoin de 376 voix. Sa coalition compte 312 voix. Pita a besoin de 64 votes supplémentaires
19 juillet – 8h00. Pita a publié un message sur Facebook mercredi matin implorant les sénateurs nommés par la junte de respecter la volonté du peuple en votant pour lui comme Premier ministre aujourd’hui.
19 juillet – 7h00. Le candidat du MFP, Pita Limjaroenrat a obtenu 324 voix, 182 non et 199 abstentions lors du premier vote le 13 juillet. Le deuxième vote a lieu aujourd’hui.
Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.
En 1852 un certain Karl MARX écrit dans “le 18 brumaire de Louis Bonaparte” : “Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands évènements et personnages historiques se répètent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d’ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. Caussidère pour Danton, Louis Blanc pour Robespierre, la Montagne de 1851 pour la Montagne de 1793 à 1795, le neveu pour l’oncle. Et nous constatons la même caricature dans les circonstances où parut la deuxième édition du 18 Brumaire. Les hommes font leur propre histoire, mais ne la font pas arbitrairement, dans les conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé. La tradition de toutes les générations mortes pèse d’un poids très lourd sur le cerveau des vivants. Et même quand ils semblent occupés à se transformer, eux et les choses, à créer quelque chose de tout à fait nouveau, c’est précisément à ces époques de crise révolutionnaire qu’ils évoquent craintivement les esprits du passé, qu’ils leur empruntent leur noms, leurs mots d’ordre, leurs coutumes, pour apparaitre sur une nouvelle scène de l’histoire sous ce déguisement respectable et avec ce langage emprunté. C’est ainsi que Luther prit le masque de l’apôtre Paul, que la Révolution de 1789 à 1814 se drapa successivement dans la costume de la République romaine, puis dans celui de l’Empire romain, et que la révolution de 1848 ne sut rien faire de mieux que de parodier tantôt 1789, tantôt la la tradition révolutionnaire de 1789 à 1814 ne sut rien faire que de parodier tantôt 1789, tantôt la tradition révolutionnaire de 1793 à 1795. C’est ainsi que le débutant qui apprend une nouvelle langue la retraduit toujours en pensée dans sa langue maternelle, mais il ne réussit à s’assimiler l’esprit de cette langue et à s’en servir librement que lorsqu’il arrive à la manier sans se rappeler sa langue maternelle, et qu’il parvient même à oublier complètement cette dernière”…
il y a qlq chose de comico-tragique dans ce pays !