Le comité spécial chargé de superviser le projet de complexe de divertissement a annoncé que Bangkok, la province de Chonburi, Chiang Mai et l’île de Phuket seraient les quatre premières zones, malgré les critiques du public.
Nikom Boonwiset, vice-président de la commission spéciale, a déclaré jeudi que la commission s’intéressait dans un premier temps à ces quatre provinces touristiques.
Nikom Boonwiset, député du parti Pheu Thai au pouvoir, a noté que le projet de 500 milliards de bahts devrait attirer au moins 50 millions de visiteurs par an et créer au moins 40 000 emplois, ce qui contribuera selon lui à générer des revenus important pour la Thaïlande et à stimuler la croissance économique du pays.
Plusieurs investisseurs internationaux ont déjà manifesté leur intérêt pour ce projet
Selon lui, chaque complexe comprendra un hôtel cinq étoiles, un centre commercial de classe mondiale, un parc d’attractions, une arène sportive, une salle de convention et un grand centre d’exposition, et moins de 10 % de l’espace sera alloué à un casino. Cependant, Nikom a déclaré que ceux qui s’opposent au projet ont amené le public à penser que les complexes de divertissement se concentrent uniquement sur l’aspect casino, en raison de préjugés et de partis pris à l’encontre du gouvernement.
Le projet de loi sur les complexes de divertissement devait initialement être présenté lors de la réunion du gouvernement la semaine prochaine. Selon une source, les groupes de protestation qui ont soumis des lettres d’objection à Government House ont exprimé des inquiétudes croissantes. Le ministère devrait donc réviser le projet et le renvoyer au gouvernement après avoir pris en compte l’opinion publique.
Entre-temps, Thanakorn Khomkrit, secrétaire général de la Stop Gambling Foundation, a critiqué la version actuelle du projet de loi sur les complexes de divertissement parce qu’elle contient des lacunes et ne prévoit pas de mesures strictes pour empêcher les jeunes qui jouent de développer une addiction au jeu.
Thanakorn a déclaré que la fondation avait constaté que le projet de loi contenait des ambiguïtés en termes de réglementation et manquait de stipulations claires sur le nombre de casinos, la taille et la proportion des espaces de jeu, ainsi que de cadres sur les droits de licence et les taux d’imposition.
Il a ajouté que la dernière version du projet de loi autorise le titulaire d’une licence de casino à faire appel à d’autres entreprises pour faciliter l’accès au casino. La fondation anti-jeu craint que la définition actuelle des « autres entreprises » n’ouvre une brèche pour le blanchiment d’argent.
Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.
